«Pressestøtte-baronene» gråter for sin syke mor
Nå er det 26 år siden Nettavisen så dagens lys. Gründerne var visjonære og tidlig ute, og det skapte et nytt norsk massemedium som aldri har fått fem øre i statlig pressestøtte.
I denne perioden har det vært bastant motstand fra de største pressestøttemottakerne for å utvide ordningen til også å gjelde gratis nettaviser som treffer mange unge som aldri har kjøpt et avisabonnement.
Tirsdag morgen samles de største norske pressestøttemottakerne til rådslaging om hva vi skal om pressestøtten. Bakteppet er at to tredjedeler av avisene som mottar pressestøtte er tilknyttet et konsern, og spørsmålet er om det påvirker såkalte konsernuavhengige mediebedrifter.
NB! Hold deg oppdatert: Få Nettavisen-appen til iPhone og Android her!
De største mottakerne er godt representert i panelet.
Her kan du se hele listen: Mottakerne av pressestøtte
«Skurkerollen» er tildelt konserndirektør og leder for samfunnskontakt i Amedia, Marte Ingul. «Forbrytelsen» ligger i at mange små lokalaviser (som mottar pressestøtte) har felles eier og drar nytte av stordriftsfordeler gjennom felles abonnementssystem, distribusjon og teknologi, blant annet.
Fra 2022 til 2023 økte pressestøtten fra 387 til 402 millioner kroner, eller en vekst på 3,9 prosent.
Ulempen for de gamle mottakerne er at det kommer nye mottakere inn i ordningen, slik at pengen blir fordelt på flere.
Det aller mest lønnsomme er å bli regnet som et utfordrermedium, spesielt nasjonalt. Den største kategorien som omfatter konserneide aviser er såkalte lokalt nummer to-medium. Amedia eier de fire største mottakerne, som totalt får 51,9 millioner kroner.
Flere av de neste på topplisten tilhører Polaris/Schibsted-sfæren.
Mediets navn | Tilskuddskategori | 2023 | 2022 | Endring |
Bergensavisen | Lokalt nummer to-medium | 29 222 584 | 34 625 388 | -15,60 % |
Nidaros | Lokalt nummer to-medium | 8 395 589 | 9 956 078 | -15,67 % |
Avisa Oslo | Lokalt nummer to-medium | 7 306 532 | 5 680 263 | 28,63 % |
Sandnesposten | Lokalt nummer to-medium | 6 969 262 | 8 103 314 | -13,99 % |
iTromsø | Lokalt nummer to-medium | 6 847 070 | 7 168 015 | -4,48 % |
Varden | Lokalt nummer to-medium | 5 132 590 | 5 354 332 | -4,14 % |
Vol.no (Vesterålen Online) | Lokalt nummer to-medium | 4 263 448 | 5 002 338 | -14,77 % |
Porsgrunns Dagblad | Lokalt nummer to-medium | 4 180 921 | 4 480 170 | -6,68 % |
iHarstad | Lokalt nummer to-medium | 2 216 510 | 1 848 912 | 19,88 % |
Fjell-Ljom | Lokalt nummer to-medium | 2 018 094 | 951 591 | 112,08 % |
Våganavisa | Lokalt nummer to-medium | 1 914 414 | 1 848 912 | 3,54 % |
Den mest lønnsomme kategorien er såkalte nasjonale nummer to-medium, og der er Mentor Medier kongen på haugen, med både Dagsavisen, Vårt Land, Morgenbladet og Dagen i sin produktportefølje. Totalt fikk disse 90,9 millioner kroner.
Klassekampen | Nasjonalt nummer to-medium | 40 000 000 | 39 933 556 | 0,17 % |
Dagsavisen | Nasjonalt nummer to-medium | 27 688 156 | 28 286 958 | -2,12 % |
Vårt Land | Nasjonalt nummer to-medium | 25 800 515 | 26 828 624 | -3,83 % |
Morgenbladet | Nasjonalt nummer to-medium | 22 435 922 | 11 128 100 | 101,62 % |
Nationen | Nasjonalt nummer to-medium | 20 834 824 | 21 022 447 | -0,89 % |
Dagen | Nasjonalt nummer to-medium | 14 953 857 | 14 849 965 | 0,70 % |
I motsetning til hva mange tror, så blir typiske lokalaviser avspist med småpenger.
Det typiske støttebeløpet varierer fra 287.000 kroner til Vest-Telemark Blad til 1,8 millioner kroner til Andøyposten.
Topplisten er pluss/minus 1,8 millioner kroner, og de aller fleste av disse avisene er eid av enten Polaris eller Amedia, ofte fordi de gamle eierne ikke har muligheter til å utvikle avisene teknologisk, og at det er mer rasjonelt å gå inn i et spleiselag med andre konserneide aviser.
Andøyposten | Nummer én- og alenemedium | 1 827 576 | 1 718 656 | 6,34 % |
Vesteraalens Avis | Nummer én- og alenemedium | 1 827 576 | 1 718 656 | 6,34 % |
Avisa Hemnes | Nummer én- og alenemedium | 1 818 202 | 1 403 128 | 29,58 % |
Finnmarksposten | Nummer én- og alenemedium | 1 818 202 | 1 457 911 | 24,71 % |
Øksnesavisa | Nummer én- og alenemedium | 1 818 202 | 1 454 036 | 25,05 % |
Nye Troms | Nummer én- og alenemedium | 1 773 199 | 1 751 220 | 1,26 % |
Sør-Varanger Avis | Nummer én- og alenemedium | 1 773 199 | 1 751 220 | 1,26 % |
Lofot-Tidende | Nummer én- og alenemedium | 1 751 489 | 1 718 656 | 1,91 % |
Her kan du lese mer om Polaris: Disse avisene inngår i Polaris
Her kan du lese mer om Amedia: Disse avisene inngår i Amedia
Det er utvilsomt få ensomme ryttere blant alle som rir inn pressestøtte, men det er vanskelig å se hva som er galt med at små lokalaviser velger å drive mer rasjonelt i større konsern. Slike konsolideringer i drift finnes i nesten alle bransjer - fra bank, via dagligvarer til sportsbutikker. Vi kan savne kjøpmannen på hjørnet, men vi velger å handle på Rema eller Kiwi.
Så lenge avisene følger redaktørplakaten og ikke forsøker å tvinge redaktørene til å skrive eller la være å skrive noe, så ser jeg ikke problemet med å ha felles abonnementsystem eller tekniske løsninger.
Det som derimot er et problem er at samtlige 402 millioner kroner i pressestøtte går til abonnementsaviser. Hvorfor staten subsidierer informasjon til dem som har råd til abonnere på aviser, fremfor å støtte de gratis nettavisen som folk faktisk bruker (blant andre VG og Nettavisen) er en større og bedre diskusjon hvis målet er å nå flere med kvalitetsjournalistikk.
Morgendagens pressestøttediskusjon er et godt eksempel på å dyrke sin egeninteresse og finne på prinsipielle argumenter for det som egentlig handler om å gråte for sin egen syke mor.
Arrangør Klassekampen får 40 millioner kroner i året, og selv rabulisten Danby Choi har kommet inn på listen over de verdig trengende.
En ting skal nevnes til slutt: Som nevnt har Nettavisen aldri fått pressestøtte. Vi har tvert imot måttet konkurrere mot aviser som har fått milliardbeløp i vår historie. Men vi har en ting som er ganske unikt, nemlig at vi har følt på kroppen hva det vil si å måtte tjene pengene før man bruker dem - kombinet med frihetsfølelsen som ligger i at vi ikke skylder politikere eller pressestøttebyråkratiet fem flate øre. Det er noe det også.